Proceedings of ASSE 2010

Argentine Symposium on Software Engineering

ISSN: 1850-2792

Sesión 1:  Experience reports

• Improving Product Quality and User Satisfaction through Early Customer Feedback Matias Cabral, Domingo Gonzalez, Dan Hirsch, Cesar Martinez, Andres More and Victor Rosales Intel Software Argentina - Argentina Software Development Center (ASDC). (pdf) (p. 263-272)
• Lightweight framework for quality assurance in SMEs Ariel Schapiro, Nicolás Paez Facultad de Ingeniería, UBA, Argentina. (pdf) (p. 273-282)
• Enseñando ágilmente Natalia Davidovich y Fernando Waisman Instituto de Tecnología ORT, Cuidad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. (pdf) (p. 283-293)

Sesión 2: Medición y Evaluación

• Vista Funcional del Proceso de Medición y Evaluación Pablo Becker, Hernán Molina y Luis Olsina Facultad de Ingeniería, UNLPam, Gral. Pico, La Pampa, Argentina. (pdf)  (p. 294-308)
• CQA-Meth: una Metodología para la Evaluación de la Calidad de los Modelos Software Moisés Rodríguez,  Alarcos Quality Center S.L. (AQC) Ciudad Real, España Marcela Genero, Damiano Torre, Belen Blasco y Mario Piattini.  Grupo de Investigación ALARCOS, Universidad de Castilla-La Mancha. Ciudad Real, España. (pdf)  (p. 309-322)
• Estrategias de Medición y Evaluación: Diseño de un Estudio Comparativo María Fernanda Papa, Pablo Becker y Luis Olsina. Facultad de Ingeniería, UNLPam, General Pico, La Pampa, Argentina. (pdf)  (p. 323-337)
• Short paper: Estimación de la productividad en proyectos de desarrollo de software para aplicaciones de negocios Gabriela Robiolo Universidad Austral, Buenos Aires. Alejandro Clausse, CNEA-CONICET. (pdf) (p. 338-343)

Sesión 3: Procesos de software

• Un Método Heurístico para el Análisis y Selección de Herramientas de Modelado de Procesos de Desarrollo de Software Mauricio Silclir, Pablo Szyrko, Álvaro Ruiz de Mendarozqueta, Diego Rubio Laboratorio de Investigación en Ingeniería y Calidad de Software. Departamento de Ing. en Sistemas de Información. UTN, Córdoba, Argentina . (pdf) (p. 344-357)
• RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico Santiago D’Andre, Miguel Martinez Soler, Gabriela Robiolo. Universidad Austral, Buenos Aires, Argentina. (pdf) (p. 358-372)
• SLMPN: un Modelo para la Evaluación y Comparación de Lenguajes de Modelado de Procesos de Negocio Carlos Salgado, Mario Peralta, Mario Berón, Daniel Riesco, Germán Montejano Departamento de Informática. Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas y Naturales. Universidad Nacional de San Luis. San Luis – Argentin. (pdf) (p. 373-384)
• An Evaluation on Developer’s Acceptance of EasySOC: A Development Model for Service-Oriented Computing Cristian Mateos Marco Crasso Alejandro Zunino Marcelo Campo ISISTAN - UNICEN. Tandil, Buenos Aires, Argentina CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas). (pdf) (p. 385-399)
• Short paper: Análisis de tecnologías para implementar un marco integrador de SOA y BPM Patricia Bazán , Roxana Giandini, F.Javier Diaz, LINTI – Facultad de Informática- UNLP – La Plata – Buenos Aires, Argentina LIFIA – Facultad de Informática- UNLP – La Plata– Buenos Aires, Argentina. (pdf) (p. 400-405)

Sesión 4: Pruebas

• Experience Report: UNA EXPERIENCIA NOVEDOSA PARA EL TESTING DESARROLLADA POR EL DEPARTAMENTO DE PRUEBAS DE SOFTWARE CUBANO Ailyn Febles Estrada, Yeniset León Perdomo, Tayché Capote García, Yaneida Rondón Hernandez,. Yanet Brito Riverol, Yudisbel Pérez Moreno, Alionuska Velazquez Cintra, Ramón E. González Peralta. Universidad de las Ciencias Informáticas, Ciudad Habana, Cuba. (pdf) (p.  406-420)
• Modelado y Derivación Automática de Código para Pruebas de Software Fernando Palacios, Claudia Pons LIFIA, Facultad de Informática, Universidad Nacional de La Plata. Buenos Aires, Argentin. (pdf) (p. 421-435)
• Experience Report: Implementación de Servidor stub para la ejecución de pruebas unitarias en aplicaciones cliente basadas en XMPP Pablo Szyrko, Pablo Perotti. Nimbuzz Argentina. Córdoba, Argentina. (pdf) (p. 436-445)

Sesión 5:  desarrollo de software

• Un Marco de Software para Planificación Comportamental en Sistemas de Tiempo Real Leo Ordinez, David Donari, Rodrigo Santos, and Javier Orozco. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Eléctrica. Universidad Nacional del Sur - CONICET- Bahía Blanca - Argentina. (pdf) (p. 446-460)
• Compound and Non Homogeneous Poisson Software Reliability Models. Nestor R. Barraza. Facultad de Ingeniería. Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires. Argentina. (pdf) (p. 461-472)
• Automatización del Diseño de Bases de Datos Objeto-Relacionales basada en MDA y XML. María Fernanda Golobisky y Aldo Vecchietti. INGAR - Instituto de Desarrollo y Diseño – CONICET – UTN Santa Fe, Argentina. (pdf) (p. 473-487)
• JOnE: JEE Online Development Environment Programacion en la Nube. Pablo Larrimbe , Pablo Salgado , Vanesa Maiorana. UADE - Universidad Argentina de la Empresa Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. (pdf) (p. 488-499)
• Short Paper: A Catalog and Classification of Fortan Refactorings. Mariano Mendez, Jeffrey Overbey, Alejandra Garrido, Fernando G. Tinetti and Ralph Johnson. Fac. de Informatica, Universidad Nacional de La Plata,, Buenos Aires, Argentina. Dept. of Computer Science, University of Illinois at Urbana-Champaign, Illinois, USA. (pdf) (p. 500-505)

Sesión 6:  Arquitecturas

• Reutilización de Soluciones Arquitectónicas empleando Razonamiento Basado en Casos. María Celeste Carignano , Silvio Gonnet, Horacio Leone. INGAR, Instituto de Desarrollo y Diseño. CIDISI, Universidad Tecnológica Nacional – Facultad Regional Santa Fe. CONICET, Comisión Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (pdf) (p. 506-520)
• Mining Architectural Responsibilities and Components from Textual Specifications Written in Natural Language Agustin Casamayor, Daniela Godoy, Marcelo Campo. ISISTAN Research Institute, UNICEN University. Tandil, Bs. As., Argentina. CONICET, National Council for Scientific and Technical Research. (pdf) (p. 521-534)
• El Papel de las Tecnologías del Acuerdo en la Definición de Arquitecturas de Software Adaptativas. J. Santiago Pérez, Carlos E. Cuesta and Sascha Ossowski. Centro para las Tecnologías Inteligentes de la Información y sus Aplicaciones (CETINIA), Kybele Grupo de Investigación, Depto. de Lenguajes y Sistemas Informáticos II. Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España. (pdf) (p. 535-549)
• Application of Semantic Web Technologies in Requirements Engineering. Verónica Castañeda1, Luciana Ballejos, Ma. Laura Caliusco, and Ma. Rosa Galli. CIDISI Research Center, UTN-FRSF, Santa Fe, Argentina. (pdf)  (p. 550-561)
• Short paper: Análisis de Modelos de Variabilidad Ortogonal empleando Redes de Petri. Omar Cristian Martinez, Silvio Gonnet, Horacio Leone. INGAR, Instituto de Desarrollo y Diseño (UTN – CONICET). CIDISI, Universidad Tecnológica Nacional – Facultad Regional Santa Fe. (pdf) (p. 562-567)

Sesión 7 : Aspectos

• Supporting Aspect Oriented Requirements Engineering for Large Documents. Arturo Zambrano, Julian Rousselot, Johan Fabry, and Silvia Gordillo. LIFIA, Facultad de Informática. Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas,Universidad Argentina de la Empresa, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. PLEIAD Lab, Computer Science Department (DCC) University of Chile, Santiago, Chile. (pdf) (p. 568-577)
• Automatización de un Proceso de Refactorización para la Separación de Concerns.Santiago A. Vidal, Claudia A. Marcos. ISISTAN Facultad de Ciencias Exactas, UNICEN.Tandil, Buenos Aires, Argentina. CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), Argentina. (pdf) (p. 578-592)
• Short paper: Exploring visual scenarios as an aspect-oriented modeling language. Fernando Asteasuain and Víctor Braberman. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - Universidad de Buenos Aires. (pdf) (p. 593-598)
• Short paper: Integración de Reglas de Negocio con Conectores Aspectuales Spring. Graciela Vidal, Juan G. Enriquez y Sandra Casas. Universidad Nacional de la Patagonia Austal, Unidad Académica Río Gallegos - Argentina. (pdf) (p. 599-609)

Sesión 8. Bof de Aspectos

• Definición y Aplicación de Perfil UML para AspectJ. Lorena Baigorria Daniel Riesco Germán Montejano. Departamento de Informática. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Universidad Nacional de San Luis. Argentina. (pdf) (p. 610)
• Addressing the Separation of Concerns by means of an Automatic Refactoring Process. Santiago A. Vidal Claudia A. Marcos ISISTAN Research Institute, Faculty of Sciences, UNICEN. Tandil, Buenos Aires, Argentina. CONICET (National Council for Scientific and Technological Research), Argentina. (pdf) (p. 611)
• Improving Effectiveness in the Identification of Crosscutting Concerns in Source Code. Esteban S. Abait and Claudia A. Marcos. ISISTAN Research Institute - Fac. de Ciencias Exactas - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA). Tandil, Bs. As., Argentina.  CIC (Comisión de Investigaciones Científicas). (pdf) (p. 612)
• Facilitando el diseño de software mediante una mejor separación de concerns desde etapas tempranas. Alejandro Rago, Claudia Marcos y Andrés Diaz-Pace.  Instituto de Sistemas Tandil (ISISTAN), UNICEN, Tandil,  Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina. Software Engineering Institute (SEI), Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA, USA. (pdf) (p. 613)
• Un Lenguaje de Aspectos de Dominio Específico (DSAL) para Componer Reglas de Negocio. Héctor Reinaga, Claudia Marcos y Sandra Casas, Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UARG)–Río Gallegos - Argentina. ISISTAN, Universidad Nacional del Centro. Tandil - Argentina. (pdf) (p. 614)